一、事实不清证据不足可以撤案吗
在刑事司法体系内，倘若相关案件的实际情况模糊不明或者所掌握的证据尚未充分证明犯罪嫌疑者的罪行，那么此类案件便允许进行撤销处理。
根据现行国际法律法规中的明文规定，刑事案件的立案过程必须建立在确凿的犯罪事实基础之上，同时亦需衡量其应该承担相应的刑事责任。
倘若经过严谨的调查取证工作之后，发现事实仍然扑朔迷离且证据依然残缺不全，无法满足上述两项基本要求，那么便不能对犯罪嫌疑人进行定罪，而应依法撤销此案。
至于在行政案件方面，如果经过深入审查后发现事实不清、证据不足，行政机关所作出的特定行政行为就有可能面临撤销的命运。
总而言之，对于事实不清和证据不足这两大要素的严格把握是决定案件能否撤销的关键所在，然而最终是否撤销还要根据案件的性质、程序以及相关法律规定进行全面综合的评估与判断。
二、事后明知是赃物隐瞒犯什么罪
此类行为或许会构成掩饰、隐瞒犯罪所得以及犯罪所得收益的罪行。
依据法律条文，倘若清楚知晓是犯罪所得及其所产生的收益，却对其进行窝藏、转移、收购、代为销售或者通过其他方式予以掩饰、隐瞒，那么就触犯了此罪。
在司法实际操作当中，“明知”涵盖了确切知晓是赃物的情况，以及理应知晓是赃物的情形（例如依据交易价格明显低于市场价格、交易方式等存在异常情况能够推断出是赃物等情况）。
倘若所涉及的赃物价值达到特定标准，就会被追究刑事责任，需承受相应的刑事处罚，其中包括有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或者单处罚金等。
三、事后明知是诈骗资金是否可以认定为诈骗金额
事后清楚知晓是诈骗资金还进行收受、转移等行为，通常不会被认定为诈骗金额的一部分。
此类情况可能会涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等其他罪名。
在诈骗罪里，诈骗金额一般指犯罪行为人利用欺骗手段，让被害人因错误认识而处分的财产数额。
而事后得知是诈骗资金后的相关行为，属于对犯罪所得的处置，与诈骗行为本身所涉及的金额计算属于不同的法律概念。
不过，这种情况依然存在法律风险，司法机关会根据具体事实和相关法律规定来追究相应的法律责任
当探讨事实不清证据不足是否可以撤案这个问题时，还需关注相关的一些拓展情况。比如在刑事诉讼中，若出现这种情况进入审判阶段，法院可能会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。另外，对于补充侦查后仍然事实不清证据不足的，按照法律规定应当作出不起诉决定。在实际的司法实践中，具体的判定和操作还涉及诸多细节和考量因素。若你对事实不清证据不足情况下的不起诉程序、无罪判决后续等问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
